マルコス大統領のいとこにも横領で逮捕状が発行される

最近、フィリピンの政治は大荒れです。先日のサラ副大統領に続いて、今度はマルコス大統領の身内が逮捕となりました。彼は７月末に巨大な横領が明らかになり、マルコス大統領もかばいきれなくなり、適切に捜査すると約束させられた経緯があります。ただ、逮捕したとは言え、警察は大統領の管轄下にありますから、今後適切な捜査が行われるかというと疑問がありますね。

横領事件でロムアルデス氏の逮捕命令

マニラ（第6報）― サンディガンバヤン（汚職裁判所）は月曜日、治水事業における不正な賄賂疑惑に関連して横領罪で起訴されたマルティン・ロムアルデス元下院議長に対し、逮捕状を発行した。

サンディガンバヤン第3法廷は、ロムアルデス氏、アコ・ビコル党の元下院議員ザルディ・コー氏、民間人1名、サムチャン外国為替会社の社長に対し、逮捕状と出国禁止命令を発行した。

オンブズマンのヘスス・クリスピン・レムラ氏は同日、この事件は総額74億ペソに上る賄賂、不正な予算計上、事業配分に関わるものだと述べた。

横領罪は保釈が認められない犯罪であり、大規模な汚職を指し、終身刑が科される可能性がある。

この事件は、ロムアルデス氏のいとこであるフェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領が、フィリピン国民の税金から数十億ドルを費やしたとされる、いわゆる「幽霊」インフラプロジェクトを国情演説の中心テーマとして取り上げてから1年以上経ってから発生した。

「国民に対して正しいことを行うのは私たちの義務です。私たちはただ、この任務を遂行しているだけです。恩恵を受けているわけでも、敬意を払われているわけでも、避けられているわけでもありません。すべては証拠に基づいています」とレムラ氏は述べた。

「この事件は、私たちが偏見を持っていないことを証明しています。私たちはただ、正しいことに対して責任を追及したいだけです」とオンブズマンは付け加えた。

この横領事件は、カール・ミランダ判事が議長を務めるサンディガンバヤン第3法廷に割り当てられた。裁判所の第三部は、ロダンテ・マルコレタ上院議員に対する横領事件と、ラモン・“ボン”・レビラ・ジュニア元上院議員に対する公金横領事件も担当している。

ロムアルデス氏は繰り返し不正行為を否定している。弁護士のアデ・ファハルド氏は、「彼は法に従って自身に対する容疑に立ち向かう」と述べた。

「我々はこの事件に対する公共の関心を認識している。しかし、最終的に刑事責任は、司法制度の規則と保障の下、法廷で提出された証拠によって判断されなければならない」とファハルド氏は声明で述べた。

「ロムアルデス議員は特別な扱いを求めていない。彼は、すべてのフィリピン国民に保障されている適正手続きと公正な審理のみを求めている。真実、証拠、そして公正な手続きが優先されなければならない」とファハルド氏は付け加えた。

マラカニアン宮殿は月曜日、訴訟提起を尊重すると表明した。

「大統領に関しては、責任を負うべき者は誰であれ、責任を負うべきです。親族であろうと、友人であろうと、同盟者であろうと、政敵であろうと関係ありません」と、大統領府報道官のクレア・カストロ氏は述べた。

カストロ氏は、大統領にこの件に関する個人的な見解を尋ねる機会はまだないと語った。

レムラ氏によると、洪水対策スキャンダルにおいて、現時点ではロムアルデス氏が「大物」と見なされている。

「横領された資金は、使い道がなく、必要のない住宅を購入した。それでも住宅を購入した」と、レムラ氏はロムアルデス氏について言及した。「ハーバード大学への数百万ドルの寄付もあった」。

「事態は爆発し始めている。まるでポケットに収まりきらないお金がはみ出しているようなものだ」と、レムラ氏は付け加えた。

オンブズマンの調査によると、コー氏の元スタッフは2022年9月から2025年にかけて、ロムアルデス氏のスタッフに対し、複数の議会で少なくとも15回にわたり賄賂を手渡していた。当時、ロムアルデス氏は下院議長、コー氏は下院歳出委員長を務めていた。

汚職対策機関によると、ロムアルデス氏がコー氏から毎月受け取っていた賄賂は20億ペソに達し、そのうち約50億ペソはダミー会社の設立に使われ、資金がダミー会社を通じて送金され、不動産や資産の購入に充てられていたという。

オンブズマンはまた、この資金は外貨両替業者を通じて別の通貨に両替されていたとも述べている。

レムラ氏は、ロムアルデス氏に対してさらに多くの訴訟が提起されるだろうと述べた。

「これは一連の事件だ。これだけではない。他にも多くの訴訟が提起される予定だ…横領事件や資金洗浄事件が他にもたくさんある」とレムラ氏は述べた。

「事件の分析、証言を聞いた証人、そして証言を拒否した人々の証言からもそれは明らかだが、我々は徹底的に追及するつもりだ」と彼は付け加えた。

この申し立ては、ロムアルデス氏の弁護士アデ・ファハルド氏が、オンブズマンはもはや信頼できる証人や、元下院議長に対する訴訟を進めるための十分な根拠を持っていないと述べた後に提出された。

ファハルド氏は、オルリー・グテザ氏と、コ氏の元ボディーガードや警備員数名が、以前ロムアルデス氏に多額の金銭を渡したと主張していたが、後に証言を撤回したことを挙げた。

しかし、オンブズマンは以前、証言の撤回は以前の発言を消し去るものではないと述べていた。オンブズマンは、当初の証言と撤回された証言は、事件の証拠の一部として比較・評価されると述べていた。

「撤回時に何が起こるかは、我々は知っています。世界中が、裁判所も知っています。撤回となると、資金は不足します。私は撤回を恐れていませんし、我々も恐れていません。なぜなら、それは彼らが我々の主張を弱めるための常套手段に過ぎないからです。しかし、我々の主張は弱まっていません」とレムラ氏は付け加えた。

クラバノ氏は以前、オンブズマンがロムアルデス氏に対して42人の証人を確保しており、その中には28人の新たな証人と、ロムアルデス氏の元ボディーガード14人が含まれていると述べていた。

オンブズマンは、ロムアルデス氏に対する国庫横領事件の主要証人の一人として、元公共事業長官のマヌエル・ボノアン氏の名前を挙げた。

「適正手続き」
ロムアルデス氏の所属政党であるラカス・CMDは、オンブズマンが元議長に対して横領罪で起訴したことを受け、公平性と適正手続きを求めた。

「元下院議長にも無実を証明する機会が与えられていると考えており、我々は適正な手続きを求めている」と、ラカス・CMD党のスポークスマン、ジア・アロント・アディオン下院議員は述べた。

アディオン議員はまた、ロムアルデス氏が疑惑に「正面から」向き合うと確信していると述べ、元下院議長が捜査開始以来ずっと国内に留まっていることを指摘した。

「彼はこれらの疑惑に正面から向き合い、逃げることはないでしょう。実際、彼が無実を証明できるという自信は、一度も国外に出ていないという事実からも明らかです」と付け加えた。

アディオン議員は、党はまだ会合を開いていないものの、捜査を歓迎し、「正義がその役割を果たす」よう求めたと述べた。

「ラカス党の主張は一貫しています。公平な適正手続きとあらゆる段階における公平性、そして正義がその役割を果たすことを求めています。」

ロムアルデス議員陣営は、この事件で同議員を「首謀者」と決めつけることに偏見があるとして、オンブズマンに対し捜査の「公平性」を求めた。

「彼らは個人的に受け止めすぎている。これは単なる仕事だ」とレムラ氏は述べた。「検察官なら…我々の立場は国民の側だけだ」

サンディガンバヤン（汚職裁判所）は以前、ロムアルデス議員に対し、出国禁止命令を出している。

フィリピン人の反応

まとめ

ほとんどの人が、まともに捜査されると信じておらず、適当なところで無罪放免となることを予想していました。マルコス大統領にとって、今さら従弟を切ったところで、支持率が上がるわけでもなく、最終的にはかばうように思いますね。