1980年代に建設され、1度も使われなかったバターンの原子力発電所について

スポンサーリンク

フィリピンは、今年になって原子力発電所を建設するという議論が活発になっており、今回のイラク危機によるガソリン価格高騰も、その議論に拍車をかけています。おそらく、フィリピン政府としては、原油価格が高騰し、人々の生活に支障が出ている段階で、原発容認の世論を形成したいと考えているのでしょう。さて、フィリピン人の反応はどうでしょうか?

1980年代に建設され、1度も使われなかったバターンの原子力発電所について

バターン州モロンにあるバターン原子力発電所は、1970年代後半から1980年代初頭にかけて23億ドルを超える費用をかけて建設され、フィリピン史上最も高額なインフラプロジェクトの一つとなりました。施設は完成したものの、政治的な論争、汚職疑惑、そして科学者や技術者による深刻な安全上の懸念が重なり、稼働には至りませんでした。批判者たちは、発電所が地震断層線や近隣のナティブ山火山群に近いことを指摘し、地質学的に活発な地域における潜在的な原子力リスクに対する国民の不安を煽りました。

今日でも、この施設は、ガバナンスの透明性、環境安全、技術的監督など、大規模エネルギープロジェクトに伴う複雑な課題を象徴する存在であり続けています。アナリストや歴史家は、政治的影響力、資金投資、そして公共の安全への懸念が交錯した事例研究として、このプロジェクトを継続的に検証しています。この発電所は、特にフィリピンが環境と地域社会の安全とのバランスを取りながら、信頼性が高く低炭素な電力源を求めている中で、原子力エネルギーがフィリピンの将来のエネルギー戦略においてどのような役割を果たすことができるのかという議論を巻き起こし続けている。

スポンサーリンク

フィリピン人の反応

立地は問題ではない。問題は政治だ。

使用された場合は、節約によって費用が回収されます。生涯投資です。燃料は交換されるまで30年間持ちます。専門家や科学者の監督の下、建設前に多くの研究が行われ、アメリカ人職員が運転、保守、廃棄物管理を支援するという合意がなされています。原子炉の構造的完全性は非常に高く、非常に耐久性があり、国内でこれまでに記録された地震や熱衝撃にも耐えることができ、最大限の工学的特性が保証されています。

彼らが原子力発電を利用しないのは、電気や原子力発電が安価であるため、事業が弱体化するからである。彼らは原子力発電が稼働できないように、あらゆる手段を講じて危険な状態にしようとしている。原子力発電は危険なのだ。率直に言って、原子力発電が稼働すれば、彼らと競合するビジネスマンの懐が危険にさらされることになる。

もしコリーがマルコスの訴えに耳を傾けていれば、原子力発電所の操業は継続できたはずだが、プライドが優先され、大統領から上層部にかけて腐敗が悪化していった。

ビコール行きの列車でさえ、マルコスの名がついたという理由で廃止されるだろう。バターン原子力発電所にとってはそれで十分だ。

コリーは発電所の運営を続けなかった。なぜなら、町の人々はマルコスが発電所を運営していた頃のことを覚えていなかったからだ。

ハハハ、あの頃マルコスは何でもできた。彼はとても強力だった。あの発電所は大きく貢献したかもしれないが、民間の電力生産者や企業がそれを許さなかった。そしてチェルノブイリ発電所は、特に近隣の州や都市に恐怖を与えるために美化された。

バターン原子力発電所(BNPP)は現在、韓国水力原子力発電(KHNP)による包括的な実現可能性調査を受けており、安全かつ経済的に運転を再開できるかどうかを判断している。

運転開始予定時期(2030年~2032年):2025年の調査完了後、2026年の許認可取得後すぐに改修工事が開始されれば、理論的には2030年代初頭には運転開始が可能となり、米国エネルギー省(DOE)が掲げる原​​子力発電容量1,200MW達成目標に合致する。

それは、寡頭支配層の収入を減少させることになるため、認められなかった。

メラルコ社は、常に高い電気料金を維持するために、この状況を止めたいと考えている。

安全上の懸念からではなく、政治的な理由からだ。

もしそれが稼働していたら、今日のような高額な電気代は間違いなく存在しなかっただろう。

マルコスが追放され、コリーが続投を望まなかったため、その場所ではなかった。

国に必要なのは原子力発電所だ。稼働を続けるべきだ。コスト削減のため、電気料金は下がるだろう。

そして忠誠派は、プロジェクトを継続しなかったのは黄色派のせいだと非難している。BBMが大統領になった今、これで完成すると思っていたのだが。

まとめ

なるほど、バターンの原子力発電所は、マルコスシニア時代のもので、アキノ大統領が、安全面を理由に運転させなかったようですね。また、原子力発電所を認めないのは、火力発電で高い電気を売っても受けている政治家がいるからだと信じられているようです。こっちは、どうかなとおもいますが・・・。となると、原子力発電所は、マルコス家の政治的なシンボルとして受け止められてしまいますから、仮に進めたところで、次期大統領のドゥテルテ家によって止められてしまいますね。フィリピンが原発を持つ日は、まだまだ先になりそうです。

タイトルとURLをコピーしました