30%という低い支持率にあえぐマルコス大統領ですが、そのためか、自分の業績をアピールする傾向にあり、今回とりあげる記事もそのようなものの1つだと思います。読んでみましたが、結局何をアピールしているのかわからず、父親との違いもよくわかりませんでした。フィリピン人の反応を見てみましょう。
マルコス大統領:私の大統領職は父のそれとは異なる
マルコス大統領は、在任期間を通して、現在および将来の世代に何を記憶してほしいかと問われ、「私が奉仕したこと、そして、繰り返しになりますが、義務、名誉、祖国という私の信念に忠実であったこと」と答えた。
彼の姓は、どちらの立場から語るかによって、分断を生み、郷愁と深い傷を呼び起こすかもしれないが、マルコス大統領は、歴史が自分に寛容であり、奉仕、義務、名誉を重んじた人物として記憶してくれることを願っている。
父から学んだことを踏まえつつも、マルコス大統領は、自分は父とは異なる大統領にならなければならないと確信している。「時代は変わりました。私が今も心に留めている根本的な教訓はいくつかあります。しかし、実際に行動する上で、それらの教訓のほとんどはもはや当てはまりません。」
マルコス大統領の父であり、同名のマルコス氏が1986年のEDSA革命で失脚してから40年以上が経った今もなお、マルコス家の遺産をめぐる議論は続いている。
軍の支援を受けたこの蜂起により、マルコス一家はフィリピンを脱出し、ハワイで亡命生活を余儀なくされた。
ブルームバーグ・テレビジョンから、大統領在任期間から現在および将来の世代に何を学んでほしいかと問われた大統領は、「私が奉仕したこと、そして、繰り返しになりますが、義務、名誉、祖国という私の信念に忠実であったことです」と答えた。
「歴史は常に現代よりも寛容です。歴史が書かれる時、それが輝きを放つことを願っています。私は義務だからこそ奉仕したかったのです。そして、名誉をもって、祖国に奉仕しました」と付け加えた。
父親の大統領時代をどのように評価するかと問われたマルコス大統領は、その期間に統治上の成果があったと述べた。
「政治は本質的に二極化を招くものです。ですから、様々な考え方が存在するのは当然です。しかし、実際の統治と実績、そしてフィリピンが近代世界へと発展した時期を振り返ると、その功績は父の時代に起因すると言えるでしょう」と大統領は述べた。
多くの歴史家や市民団体は、この時代を人権侵害と大規模な汚職に特徴づけられた歴史の暗黒時代とみなしている。
人権監視団体アムネスティ・インターナショナルは、マルコス政権(父)が発令した戒厳令は「国際法上の犯罪と重大な人権侵害の波を引き起こし、数万人が恣意的に逮捕・拘束され、数千人が拷問を受け、強制的に失踪させられ、殺害された」と指摘した。
マルコス支持者たちは、マルコス大統領(父)の時代はインフラ整備事業の完了と国民の高い規律水準を理由に「黄金時代」だったと主張している。
マルコス氏によると、両親は彼と兄弟姉妹に、自分たちには何も当然の権利はない、と繰り返し言い聞かせていたという。
「決して、誰かが自分たちに何か借りがあるなどと思ってはいけない。誰も自分たちに何も借りはない。両親はそれを何度も何度も繰り返し教え込んだ」と彼は付け加えた。
マルコス氏は、母親であるイメルダ・マルコス元大統領夫人を、人との繋がりを築く能力に長けていることから、家族の中で「真の政治家」だと評した。
「父は知的な人物だった。政治家だった。私たちはいつも、父は頭の中で物事を深く考える人だと言っていた。それが私が学んだことだ。一方、母はどんな人とも、どんなタイプの人とも、不思議なほどすぐに打ち解けることができる。街で出会った人なら誰とでも。国王だろうと、大統領だろうと、誰とでもね」とマルコス氏は語った。
成長目標
同じインタビューの中で、マルコス氏は、自身の任期終了までにフィリピン経済が6%以上の成長を遂げるだろうと楽観的な見方を示した。
「しかし、中東での戦争によって、すべてを再考せざるを得なくなりました。不確実性と不安定さが、その影響を及ぼします。それが一般的なリスク要因であり、依然として存在しています。そして、それはすぐには解消されません。徐々に弱まっていくでしょう」と彼は述べた。
マルコス氏は、8%の経済成長は「達成が難しい数字かもしれない」と認めた。
フィリピン経済は、中東戦争の影響と、数十億ペソ規模の治水事業詐欺事件による投資家信頼感の低下により、第1四半期に予想を下回る2.8%の成長にとどまった。
第1四半期の成長率は、政府が今年目標としていた5~6%の範囲を下回った。
フィリピン人の反応

冗談でしょう?短期間でさらに悪化するでしょう。

違うというのは、悪いという意味ですか?

盗まれた金額や起訴された反対派の数とは異なるのか?

どちらの方が悪いのか、と聞いているのですか?

ああ、そうですね。戒厳令で悪名高い国ではありましたが、あなたのお父様は最初の任期中、かなり良い仕事をされましたね。

違いは、以前は父親がすべての「資金」を管理していたのに、今は息子が自由に使えるようになったこと。特に親しい人からお金をもらうのに😂🤣

あなたの父は多くのものを築き上げて建設してきたのよ…
あなたはただの馬鹿だ!😅

はい、全く違います。今は最悪です。マルコス(父):戒厳令
マルコス(息子):沈黙の戒厳令

この大統領は副大統領とは全く違う。彼の発言は品があり、知的で、まさに大統領らしい。🤗

本当に違う。なぜならあなたはもっとひどいから

確かに。彼の時代は軍隊。あなたの時代はPNPとNBIですね😅

ええ、欠点はあったものの、あなたのお父様はフィリピンのインフラを向上させ、ASEAN諸国におけるフィリピンの威信を高めた素晴らしい方でした。

確かに、あなたのお父様のインフラ整備の功績はよく知られていますね。でも、あなたの功績は治水事業ですよね😆😆😆

はい、以前は、スーツケースを金庫として使うことは一般的ではありませんでした

あなたの悪行のせいで、人々はあなたを信用していないのです。

批評家に対しても同じアプローチ。あなたが降りるまで追い詰められるでしょう。支持を得るためのアプローチも同じです。片方は時計(ロレックス)⌚を提供し、もう片方は数百万ドルの現金が入った旅行バッグ🧳🧳を提供します。
まとめ
目だった業績がなく、昨年の治水対策事業の大規模汚職事件、そして副大統領に対する繰り返される弾劾裁判が目立つくらいですから、マルコス大統領を支持するコメントはほとんどありませんでした。きっと、父親と同じように、はっきりと親米的な態度を取ることで、アメリカの支援を受けて経済を発展させるつもりだったのでしょうが、トランプ大統領と時期が被ったのが、不運でした。
