どうやら、フィリピンでは少年法によって、未成年が犯罪を犯しても処罰されないというフェイクニュースが出回っているようで、それは事実ではないと上院議員が説明したというのが、本日のニュースです。フィリピンでの少年法についてのニュースと、フィリピン人の反応をご紹介します。
マニラ発 ― フランシス・パンギリナン上院議員は、自身が起草した2006年少年司法福祉法の下では、犯罪を犯した未成年者（いわゆる「法に抵触する児童」）は処罰も起訴もされないという、偽情報や虚偽の主張を嘆きました。
パンギリナン議員は、ロビンフッド・パディーヤ上院議員が刑事責任年齢を15歳から10歳に引き下げるよう求めた特権演説に対する質疑応答で、「フェイクニュース」と偽情報が国民の法律理解にどれほど影響を与えているかを嘆きました。パンギリナン議員は、未成年者の犯罪被害者は正義の裁きを受けるに値するというパディーヤ議員の見解に異論はないと述べました。
「おそらく、この法律が実際に適用される範囲や、実際に適用可能な適用方法を明確にし、誤った情報や偽情報と比較することも非常に重要だろう」と付け加えました。
2006年に同法を起草し、2013年に改正を行ったパンギリナン氏は、少年司法法は犯罪を犯した未成年者に対する処罰を規定するものであることを明確にしました。強姦や殺人といった重大犯罪を犯した未成年者は、最低1年の懲役刑を宣告されるとパンギリナン氏は述べました。さらに、パディラ氏が刑事責任年齢の引き下げを主張する上で引用したマグアド兄弟の事例は、未成年者であっても犯罪の責任を問われる可能性があることを示していると付け加えました。「言い換えれば、未成年だから処罰されない、というのは正しくない。マグアド兄弟殺害事件に関与した2人が処罰されたから今は刑務所にいる」とパンギリナン氏は述べました。
フィリピン人の反応
DDS（ダバオ死の自警団）には理解しがたいですね…
子供が絡むと、キコ議員はすぐに子供を責めてしまいます。😅
未成年者は、おそらく親の指導が不足しているため、更生のためにこれらの施設に連れて行かれています。彼らは刑務所にいる凶悪犯と一緒に連れて行かれるわけではありません。
犯罪には2種類あることを指摘しておきます。凶悪犯罪と非凶悪犯罪です。非凶悪犯罪であれば少年法で十分です。しかし、凶悪犯罪を犯した犯罪者に対しては、少年法の刑罰だけでは不十分です。彼らは隔離され、刑務所に送られるべきです。これがロビン・パディーヤの主張です。凶悪犯罪を、未成年者に対する単なる弱い少年法で処罰すべきではありません。彼らは成人として扱われるべきです。キコの意見は、ある意味正しいですが、時代遅れです。同じことを繰り返していても、結果は変わりません。ですから、現状に固執するのではなく、状況を変えようとする方がより良い解決策かもしれません。
実施の必要はない、年齢を引き下げれば、法律の施行は適切ではなくなる。
罰則はどうですか？人が死亡した場合でも、DSWD に引き渡すだけですか？
一度、私たちが店にいた時のことですが、その少年が私たちに氷水を投げつけました。それはわざとでした。私たちはかなり近かったのですが、頭を殴られてしまいました。もちろん腹が立って、石で彼を殴ろうとしたところ、その少年は「そのまま、顔を近づけ続けろ、児童虐待で通報するぞ」と言いました。その後、バランガイの警備員が殴られた男性を追いかけてきました。結末がどうなったのかはわかりませんが、これが教訓となるか、法律が慎重に見直されることを願います🌹♥️☝️
起訴されるべき年齢を10歳に引き下げるべきだ、ルバはすでに未成年者を殺害しているのに、DSWDはどうやってそれを言うのか、彼はまだ数年後には釈放されるだろう、今は特に若者への暴行に関して恐ろしい時代だ。
問題は、フィリピンには多くの法律があるにもかかわらず、それらが施行されていないことです。キコ上院議員の発言によると、未成年者、つまり15歳未満の者は最低1年間の強制拘禁の対象となります。しかし、ラフィー上院議員の演説によると、13歳の少年がレイプされたという両親からの苦情がありましたが、被告も13歳だったため検察によって釈放されたそうです。では、強制拘禁はどこにあるのでしょうか？フィリピンの法律には、本当に問題があります。
ここでは、若者は盗みを働きます。なぜなら、盗みは取り締まりが厳しくないからです。だからこそ、彼らは自分に責任がないと分かっていて、制度を悪用するのです。敗者は彼らの犠牲者なのです。
子どもは親の姿を見て、それを真似します。それは私たち親が、どのように子どもを育て、導き、愛するかから始まります…
どうでもいいけど、現場で何が起きているのか。今の若者は、たとえ半端な人間でも、ちゃんと理性的に考えることができる。だからこそ、私たちの家族は神を中心とする必要がある。政府に頼ることはできない。全ては自分のことばかりだ。子供たちを正しく育て、しっかり教育しよう。
キコさん、お察しの通り、未成年者が犯す犯罪の全てがシンジケートと繋がっているわけではありません。強姦殺人事件はどうでしょう？若者が暴力を振るうことを恐れないのは、少年司法の保護を受けているからです。
だからこそ、今の若者は犯罪を犯す勇気があるんです…強姦も殺人も。守られているから。例えば、容疑者は相変わらず悪びれもせず笑っています。ハハハ、私たちは騙されてバカにされてしまうでしょうね（笑）。でも現実は、親を傷つけられるのに、ますます若い世代が犯罪を犯しているんです。年齢だけが無罪と言える唯一の基準ですが、彼らの脳と思考はそうではありません。
そういう人たちはDSWDに入れるべきではなく、刑務所に入れて腐らせるべきです!!! DSWDに入れば、蛇を世話するようなもので、出所したら、人を殺したと自慢できないので、また噛むでしょう!!! ロビン・パディラ上院議員は法律を好みます。
彼らは、DSWD 施設ではなく、刑務所に閉じ込められるべきです。
しかし、実際には、子供のための施設がないため、実施できません。犯罪者用の混雑した刑務所に子供を収容することはできないため、ほとんどの場合、自宅軟禁かDSWDの監視下に置かれています。
子供専用の刑務所を設けて、大人と混ざらないようにし、同年代の若者に、子供であっても刑務所に入れられる罰があることを見せて、すぐに罰が下ることを知らせ、犯罪率を下げましょう。
コメントによると、多くの人はまだ RA 9344 をどのように実施するのかを知らず、認識していません。米国にもこれに似たものがあります。少年拘置所 / Juvie とは、軽犯罪者のためのセンターのことです。ソーシャルワーカーと担当者がいます。米国の少年拘置所もこれに似ています。ソーシャルワーカーも担当するため、DSWD が担当しています。BJMP を担当している刑務所のような刑務所ではありません。また、未成年者が本当に行動や態度を変えたくない場合、完全に釈放される可能性は 100% ではありません。未成年者が 21 歳になっても行動を変えない場合、残りの刑期を務めるために BJMP / bilibid に移送されます。RA 9344 のもう 1 つの要点は、未成年者は自分の行為が間違っていたことに気付いていない可能性があるため、すぐには起訴しないということです。これが識別について聞くことになるでしょう。識別 – 子供は自分の行為が間違っていたことを知りながら、それでもそれをしてしまうのです。ソーシャルワーカーがこれを見ています。警察の役割は、何が行われたかの詳細を提供することであり、ソーシャルワーカーは軽犯罪者がそれが間違っていたことを認識しているかどうかを確認します。認識している場合＝転換プログラム。これは、彼らの行為が間違っていたこと、そして行動を変えなければ刑務所行きになる可能性があることを教えるプログラムです。認識していない、または判断力がない場合＝介入プログラム。ここでは、犯罪につながった、間違っていたと気づいていなかった事柄から彼らを遠ざけるためのプログラムが提供されます。
8歳の隣人を強姦し殺害した13歳の少年は処罰されるのでしょうか？
だから、3回レイプした少年が罪を免れることができるのです。
つまり、あなたは、過去の警察官や裁判官の中には、関係者が逮捕され裁判にかけられるべきだったにもかかわらず、その法律が間違っており、その法律の適用方法を知らないためにそうしなかった、と言いたいのですね。もしそうなら、もし彼らがまだ生きているのであれば、職務怠慢、無能など、該当する特定の法律に基づいて科せられた罰則に服さなければならないはずです。
まとめ
フィリピンでも概ね少年犯罪への厳罰化を望む声が大半だということがわかりました。どうやらDSWDというのは、日本の少年鑑別所のような施設で、日本の少年院のような施設がないことが問題のようです。フィリピンの場合、典型的な犯罪の多い途上国社会であるにも関わらず、法律が英語で書かれているため、西洋諸国の法体系の影響を受けやすく、フィリピン社会とあっていないことが多く、恣意的に法が運用されていることが問題のようです。
