90年代のアメリカ軍フィリピン撤退がなければどうなったか？

フィリピンにアメリカがいてもいなくても、中国は同じことをするだろう。🫣

以前の抗議活動は中国によって支援されていたのかもしれない。

アメリカがフィリピン領土から撤退した後、中国が介入してきたのです!

すべては中国の戦略の一部だった。次は傀儡大統領を選出することだった。

1.) 中国がスプラトリー諸島の島々を占領しようとしたのは、米軍がスービックとクラークから撤退した後のことである。
2.) 機密解除された情報記録には、米軍が基地から撤退した後、中国の侵略がより激しくなったことが記録されている。
3.) 地球のこちら側で米軍基地を置いているすべての国（日本、韓国、タイ）は中国と衝突したが、これらの島のいずれも侵略も占領もされなかった。

マルコス政権の時代。私はNCRを歩き回る抗議者の一人です。大統領として20年近くも君臨していた時代です。米軍基地が撤去されたら、フィリピンにこんなことが起こるなんて、想像もしていませんでした。そして今、私たちは自分が犯した大きな過ちに気づきました。中国はより攻撃的になり、今や我が国にとって国家的な脅威となっています。

更新に反対票を投じた上院議員は愚か者だった。見当違いの愛国心だ。

世論と政治的駆け引きによって米軍基地の撤去は成功したものの、戦略は議論の俎上に上ることはなかった。抑止力、地域均衡、そして将来の安全保障リスクは、西フィリピン海で現実のものとなるまで、抽象的な概念として扱われていた。安全保障の盾は投げ捨てられ、「主権」が称揚され、地政学は無視された。そして人工島、ミサイル、そしていじめへと発展した。歴史は感情的な決断を冷酷に評価する。

スービックの米軍基地がまだ存在すれば、中国は西太平洋地域を占領することはできないだろう。

基地協定を批准しなかったことから始まりました…西フィリピン海はかつて米軍ジェット機の訓練場になっていたため、中国は立ち入りを許されませんでした…米国は撤退し、まだコリーの時代でラモス政権下にあり、彼らは漁師のために中国を占領し始め、エストラダ政権の時代まで2つの政権を許しました…今では彼らはフィリピンの多くの地域を占領しています、、それは取り戻せないでしょう、、、パラワン島でさえ、中国は彼らに言いました…中国からの外交はありません…フィリピン国民よ、目を覚ませ、パガサ島が侵略された時に我々は目を覚ますかもしれません…台湾との戦争が始まれば、それは西フィリピン海でも始まるでしょう、それはすべて中国の計画です…はったりか、私たちフィリピン人は備えるべきではありません…ルナ将軍が言ったことを思い出してください、経済か自由か、並んでください…私たちは戦争をすると言っているのではありません…私たちはこれが明白かつ差し迫った危険であることを知っています!!!!!

賛否両論あるが、中国による西太平洋地域の占領は、起こらないかもしれない…

当時、中国の突然の台頭を予測できた人は誰もいませんでした。残念ながら、インド太平洋地域の将来を予測できるほどの先見の明のある人は政府内にはいません。できるとすれば、おそらくマルコス・シニア大統領ですが、彼は当時すでに亡くなっています。

中国には5カ年計画がある。
もしかしたら、これは彼らの5カ年計画の一部であり、地方の政治や政治家への影響力と浸透もその一環なのかもしれない。

いいえ。米国は依然として韓国と日本に基地を維持していますが、中国は依然として中国海を軍事化しています。

韓国と日本は、フィリピンの米空軍基地や海軍基地と比べると、西太平洋平和条約（WPS）から遠く離れています。さらに、米軍はアキノ政権下で共産主義者の影響下にある米軍基地の追放運動が激化していたため、政権に多少の不満を抱いていました。米軍基地に対するこの運動です。だからこそ、コリーは次々とクーデターを起こしたのです。共産主義者との親密さから、彼は人民党（CPP）、新人民軍（NPA）、そして人民防衛隊（NDF）の創設者であるジョマ・シソン氏を釈放したのです。

エラップ・エストラーダのせいで、中国はスービック地域のアメリカ軍との契約を終わらせるために老いたバカに賄賂を贈り、その後は歴史に残る

アメリカは中国が南シナ海で人工島を建設していることを知っているが、それを放置している。誰もアメリカに頼るべきではない。

なぜなら、中国はラモス・エストラダ・アロヨ大統領、そして最終的にはドゥテルテ大統領を利用して、我が国から米​​軍基地を撤去したからです。そのため、米軍基地が消滅すると、中国はそれを利用して我が国のEEZに人工島を建設したのです。