本日取り上げるのは、フィリピン政府がメタにフェイクニュースをもっと取り締まるように要求したというニュースです。フィリピンでは、政府に都合の良くないニュースを流すテレビ局から放映権を取り上げたこともありますので、また報道弾圧か、という気もしますが、記事を読んでみると、そんなにおかしなことを要求しているわけでもなさそうです。フィリピン人の反応を見てみましょう。
フィリピン政府、Metaに対しフェイクニュース対策を「要求」
フィリピン政府は、MetaのCEOであるマーク・ザッカーバーグ氏宛ての書簡で、Facebookに対し、ソーシャルメディアプラットフォーム上で拡散しているフェイクニュースが「公共の秩序を脅かす」として、対策を講じるよう「要求」した。
2026年4月10日付の共同書簡で、情報通信技術省（DICT）のヘンリー・アグダ長官と大統領府広報室（PCO）のデイブ・ゴメス長官は、ザッカーバーグ氏に対し、フィリピンは現在、世界的な燃料危機によって経済的および国民の脆弱性が高まっていることを伝えた。
「このような状況下では、特に原油価格、経済混乱、政府の措置に関する虚偽、誤解を招く、あるいはパニックを誘発するコンテンツの急速な拡散は、公共の秩序、経済信頼、そして国家安全保障に対する直接的かつ深刻な脅威となっている」と書簡には記されている。
「Metaのプラットフォームにおけるこうしたコンテンツの規模と拡散速度は、これらのリスクを著しく増幅させている。」
情報通信技術省（DICT）と大統領府広報室（PCO）は、現在流通している「高リスク」の偽情報として、以下のような複数のカテゴリーを挙げた。
大統領をはじめとする高官の健康状態や死亡に関する捏造された医療情報
パニック買いを誘発することを目的とした「エネルギー封鎖」、誇張された価格高騰、供給途絶に関する誤解を招くような勧告
国民の信頼を損なう目的で金融機関を標的とした金融偽情報
法執行機関や軍事作戦に関する捏造された声明
政府および政府関係者を標的とした組織的な偽情報活動
「これらのコンテンツカテゴリーが依然として蔓延していることは、既存の安全対策が現在の公共リスクのレベルに見合っていないことを示している」と、書簡には記されている。
これを受けて、情報通信技術省（DICT）とフィリピン通信調整局（PCO）は、ソーシャルメディア大手に対し、以下の5つの要件を遵守するよう求めました。
組織的なボット活動を含む「高リスク」な偽情報に対する、強化された事前検知・抑制システム
公共の安全と国家安全保障に影響を与えるコンテンツに対する、政府による迅速なフラグ付けおよび削除プロトコル
緊急案件にリアルタイムで対応するための上級担当者を任命し、24時間体制で連携を図る
「高リスク」コンテンツに対する、明確なエスカレーション経路と強制力のある対応期限の策定
その他、国に影響を与える有害コンテンツに関連して講じられた執行措置に関する定期的な透明性のある報告
共同書簡では、改正刑法第154条（出版手段の不正使用）および2012年サイバー犯罪防止法が引用されています。
「迅速かつ十分な措置を講じない場合、フィリピン政府は、国家電気通信委員会、サイバー犯罪捜査調整センター、および司法省と連携し、適用法に基づき、適切な規制措置および法的措置を検討せざるを得なくなる。」 「そして、国家には公共の秩序と国家安全保障を守る義務がある」と書簡には記されていた。
メタ社には、書簡の受領確認を48時間以内に行い、詳細な実施計画を提出するよう7暦日以内に指示された。
GMAニュース・オンラインはメタ社のフィリピン事務所にコメントを求めた。回答が得られ次第、記事を更新する予定だ。—VAL、GMAニュース
フィリピン人の反応
フィリピンの人々はメタにBBM（マルコス大統領）の身体状態を徹底的に取り締まるよう求めている…. 😁😅✌️✌️✌️
なぜ政府は、オンライン購読、ソーシャルメディアアカウント、政府オンラインアカウントを持つすべてのフィリピン国民に対し、シングルサインオン（SSO）による安全なアクセスシステムを義務付けないのでしょうか？そうすれば、官僚は中央サーバーを通じて簡単に本人確認と認証を行うことができます。すべての個人アカウントへのアクセスに、ユーザー名とパスワードは1つだけで済むのです。
あなたの考えは良いのかもしれませんが、ここはフィリピンです。正義を見つけるのは難しく、犯罪者が法律を作る側であり、共犯者なのです。
メタ：あなたは誰ですか？
Metaはどのようにしてニュースが偽物か偽物かを判断するのでしょうか？
Metaが見る限り、両陣営ともAI画像と編集された動画を使用している。両陣営とも偽装している。😁
マーク、彼らの言うことなんて聞かないで！喋らせっぱなしにしておけばいいんだよ😂
フィリピンにおいて、個人が知っておくべき公共情報に容易にアクセスできる法律を制定することを最優先事項とする。
主流メディアも含むのか？
発想が非常に独裁的だ。🤙🏻
我々は単なるプラットフォームの利用者に過ぎないのに、政府はなぜMetaに対して規制を課すことができるのか？
大統領の死を祈るだけでは、フィリピンの法律では扇動罪には当たらない。それは個人的な感情や政府への失望の表明であり、行動を促すものではない。だから、私たちの祈りは続く。🙏
どうやって？？？（笑）
まるで嵐の真ん中で風を掴むようなもの🤣
それにはマラカニアン宮殿と主要メディアも含まれる。
生きることが肝心なんだ、このバカ。
これはフィリピンだけの問題ではなく、世界的な問題です。唯一の違いは、一部の地域、特にEUがプラットフォームの責任を重視している点です。企業がリスク管理を怠った場合、欧州委員会は高額の罰金を科すことができ、その詳細は偽情報対策行動規範に明記されています。フィリピンのような国では、こうした法的権限が不足しているか、あるいは全く存在しない場合が多いのです。
私たちは真実だけを求めている。
洪水対策に関するニュースはどうですか？
メタの世界では、マスメディアはもはや存在しないだろうと私は思う。
検閲の匂いがする…言論の自由は言論の自由だ！
規制すればいい。それが解決策だ。
まとめ
政府に対して、「お前がフェイクニュースだ」という声もありましたが、フィリピンにはフェイクニュースが蔓延していることもあり、このニュースに関しても賛否両論でした。いずれにせよ、メタがフィリピンに関する蔓延する情報について真偽を確かめる方法もなく、やろうと思っても何もできないのではないかという意見に最も共感しました。
