フィリピンの固有種の30%が絶滅の危機に瀕している | 動画配信サービスでフィリピン映画を見よう！

固有種の絶滅というテーマは先進国では、大きく扱われますが、途上国ではあまり関心を持たれない印象があります。日本もかつては発展する経過で、多くの固有種を失ってきましたからね。この点について、フィリピン人の反応が気になります。長めですが、ニュース記事を示したのち、フィリピン人の反応をご紹介します。

auto_awesome

原文の言語: 英語

1,610 / 5,000

フィリピン、マニラ発 — 新たな研究によると、フィリピンの陸生脊椎動物の15%から30%が消滅する可能性があると警告されており、特に両生類と哺乳類が絶滅の危機に瀕している。

南ミンダナオ大学の研究者らは、科学誌「Science of the Total Environment」10月号に掲載された研究で、フィリピン固有種（地球上の他の地域では見られない種）が、急速な生息地の喪失、過剰な開発、そして研究不足によって深刻な脅威にさらされていることを明らかにした。

森林破壊、森林伐採、インフラ開発、そして違法な野生生物取引などにより、フィリピンでは動物の生息地環境が悪化している。フィリピンには、地球上の他の地域では見られない「固有種」の脊椎動物種が約5分の3生息している。

しかし、研究者たちは、この国の野生生物の多くが未だ十分に研究されていないことを強調した。これは、強力な保全対策を必要とする世界17カ国の「メガダイバーシティ」国の一つとして知られるこの国にとって、非常に懸念される点である。

研究結果：研究者たちは、世界中の種を絶滅リスクに基づいて分類する国際自然保護連合（IUCN）のレッドリストに基づき、様々な種の「生活史特性」と、その生存に影響を与える外的圧力との相互作用を分析した。

生活史特性とは、成長、発達、繁殖、そして死を含む種のライフサイクル全体を記述するもので、各段階で特定の特性が発現する。また、種の適応度や適応能力とも関連している。彼らはこれらの要因を、絶滅リスクパターンに関する既存のデータと比較した。

4種に1種が絶滅の危機に瀕している

この研究では、現在の脅威が続く場合、約4種に1種が絶滅の危機に瀕する可能性があることが明らかになりました。両生類は固有種の割合と絶滅リスクが最も高く、評価対象となった114種の両生類のうち約24%が危急種、絶滅危惧種、または絶滅危惧種に分類されました。哺乳類も23%でこれに僅差で続きました。

生息地の喪失と過剰な開発が原因。本研究では、生息地の改変と過剰な開発がフィリピンの陸生脊椎動物にとって2つの主要な脅威であることも明らかにされ、生息地の破壊によって種が深刻な影響を受けています。フィリピンは現在、東南アジアで最も高い森林破壊率を記録しています。

両生類も生息地の喪失に対して最も脆弱であると考えられており、フィリピンでは約87%が深刻な影響を受けています。多くの両生類は山脈や島嶼にのみ生息する特殊な生息地であるため、食物をめぐる競争や生態系のバランスを崩す外来種の影響をより強く受けています。

約87%の両生類が生息地の喪失によって深刻な影響を受けており、特に孤立した山脈や島嶼にのみ生息する両生類は、食物をめぐる競争や生態系のバランスを崩す外来種の影響をより強く受けています。

鳥類は渡りや地域間移動の能力により適応力が高いものの、37%が依然として森林破壊や都市拡大の影響を免れていません。

研究では、生息地の広さ、つまり種が生存できる環境の範囲が、絶滅リスクの最も一貫した予測因子であることが明らかになりました。ボホール島のフィリピンメガネザルや絶滅危惧種であるセブハナゲリのように、限られた生息地にしか生息できない種が最も大きな被害を受けています。

販売される動物。生息地の喪失に加え、爬虫類と哺乳類は、特に希少性によって商業価値が高まるため、狩猟や違法な野生生物取引による最大の圧力に直面しています。

研究者らは、これは「ほとんどの種の生息地の幅が狭く、生息地の変化、直接的な脅威、そして急速な環境変化にさらされているという事実と関係している可能性が高い」と述べています。

大型動物ほど、チャンスは少ない。体の大きさも絶滅リスクと相関するもう一つの要因です。大型哺乳類は繁殖速度が遅く、より広い縄張りと食料資源を必要とするため、より大きな危険に直面しています。これらの特性は、人間の侵入に対する耐性を低下させます。

研究者らは、これは体重増加と生息地の喪失が相まって脆弱性を高めるという仮説を裏付けるものだと述べています。

研究不足で取り残される種

個体数が小さく、研究対象とならない狭い固有種は、絶滅リスクが高く、保全の優先順位も低くなる可能性があります。

例えば、フィリピンワシ、フィリピンワニ、タマラウといった大型動物の研究が盛んに行われており、同様に絶滅の危機に瀕しているものの、あまり知られていない動物が見過ごされてきました。

フィリピンに生息する種の少なくとも37%は既に保護区で確認されていますが、依然として「データ不足」に分類されていることが、この研究で明らかになりました。

この危機に対処するために何が必要でしょうか？研究者たちは、環境法の施行強化、保護区の拡大、そしてあまり知られていない種の研究が必要だと強調しました。

「研究に基づいた緊急かつ協調的な行動がなければ、フィリピンはかけがえのない生物多様性、特にその固有種や希少種を失う危険にさらされる」と研究者たちは述べています。

この研究は、Krizler Tanalgo、Kier Dela Cruz、Angelo Agduma、Asraf Lidasan、Janine Edradan、Ryza Dumayas、Jeanrose Alagdon、Berfelyn Daniela Villaruz、Glydel Kaye Gatoc によって実施されました。

フィリピン人の反応

一方、一部のワニ種は繁栄しており、そのほとんどはすでに都市部に生息しています。中には、立派なバロンとスーツを着て、レベル5の高級装甲車に乗っているものもいます。

政府自身も山や海の破壊に加担しています。シエラ・マドレ山脈は、採掘、プランテーション、道路拡張などによって既に深刻な被害を受けています。政府は、企業が多額の利益を得ていることから、これらの事業に許可を与えてきました。また、政治家自身が所有する企業もあります。そして、環境活動家たちは、摘発されないように、嫌がらせや殺害に遭っています。

科学者が地図上で探査活動を特定してくれると役立つだろう

すべての種が絶滅するのは普通のことです。絶滅しない種は極めて稀です。

公園、住宅地、そしてご自宅の裏庭に、フィリピン原産の樹木や固有種の樹木を植えましょう。人口抑制にも繋がります。人口が減れば動物たちも救われます。開発反対です。相変わらず、環境天然資源省は仕事をしていません。ですから、政府の介入を待つのではなく、自力で行動を起こしましょう。マホガニー、マツ、アフリカチューリップの木に反対しましょう。

少しでも残っていれば良いのですが、採掘は行われており、システムは持続可能ではなく、労働者は外国人です。

鉱山開発による大規模な森林破壊と贅沢品や住宅…予想通りです。

大規模な採掘が既に横行していることを考えると、これは驚くべきことではありません。パラワン島のような重要な生物多様性地域や生態系のフロンティアでさえ、全く考慮されることなく占拠されるでしょう。

動物も神様によって創造されたものです。動物たちを尊重し、世話し、愛しましょう。🙏

もし人間がいなかったら…世界はとても平和になると思いませんか？

フィリピンではワニだけが絶滅できない。

腐敗した政治家だけが消え去ることはできないのでしょうか?

採掘と違法伐採は森林を破壊し、鳥類の絶滅を引き起こしている

⚠️#ファクトチェック: 写真に写っている鳥は、記事に誤ってキャプションが付けられているセブ島固有の絶滅危惧種のセブハナゲラ (Dicaeum quadricolor) ではなく、より一般的なアカハラハナゲラ (Dicaeum australe) で、フィリピン固有の鳥であり、IUCN によって軽度懸念に分類されています。

中央の写真は固有種のアカハラハナバチです。正しい写真に修正してください。

フィリピンは、依然として貴重な、しかしながら減少しつつある自然の宝、つまり多くの国々がもはやその権利を主張できない資源に対し、緊急の注意を払い、細心の注意を払わなければなりません。私たちの森林、海、鉱物、そして生物多様性は無限ではありません。それらは、安易な経済成長の名の下に搾取されるべきではなく、管理されるべき贈り物です。伐採された木々、破壊されたサンゴ礁、そして良心なく採掘された山々は、すべてこの世代だけでなく、未来の世代にとっても損失です。
国は今こそ、放置から育成へ、利益追求型の搾取から持続可能な保護へと転換すべき時です。真の国の富は、私たちがどれだけの資源を採掘するかではなく、どれだけの資源を保全し、回復するかによって測られることを認識すべき時です。